<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    Frank,<br>
    <br>
    Does this mean that we can keep the repository name the same (e.g.
    just fork it in GitHub)? How about the EPEL/Debian/Ubuntu packaging?
    That would certainly make life easier for everyone all around and
    we'd just have to worry about the name of the GitHub org.<br>
    <br>
    Thanks,<br>
    Brian<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 10/20/2017 08:45 AM, Frank Scheiner
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:1418b681-4e07-efdd-aa9c-3e647bb22a0e@hlrs.de">Hi all,
      <br>
      <br>
      On 10/20/2017 03:31 PM, Frank Scheiner wrote:
      <br>
      <blockquote type="cite">Hi Oliver,
        <br>
        <br>
        On 10/20/2017 03:27 PM, Oliver Keeble wrote:
        <br>
        <blockquote type="cite">[...]
          <br>
          <blockquote type="cite">
            <blockquote type="cite">There is by the way another
              important issue with not being able to use
              <br>
              the word globus: it's in almost every library name in the
              toolkit. So if
              <br>
              we want to/must remove it from there too, we need a
              rebuild of each
              <br>
              globus-depending software product... It also could mean
              having all the
              <br>
              products needing re-adoption into Fedora/EPEL and Debian.
              <br>
            </blockquote>
            <br>
            Is it something that can be avoided?
            <br>
          </blockquote>
          <br>
          I think it can certainly be avoided. Globus may trademark the
          name (have they?)
          <br>
        </blockquote>
        <br>
        Yes, they have. See the bottom message on [1] and [2].
        <br>
        <br>
        [1]: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://toolkit.globus.org/toolkit/">http://toolkit.globus.org/toolkit/</a>
        <br>
        <br>
        [2]:
        <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://toolkit.globus.org/toolkit/contributions.html#Cobranding">http://toolkit.globus.org/toolkit/contributions.html#Cobranding</a>
        <br>
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      Although "Globus" is a trademark, the use of "Globus"/"globus" in
      the source code in file names, directory names, function,
      variable, etc. names and the names of compiled executables and
      libraries is a different thing, I believe.
      <br>
      <br>
      The source code contains "Globus"/"globus" everywhere but is
      licensed under an Open Source license, which in my eyes includes
      reuse as-is without prior changes, even for binaries, as the names
      for the binaries are determined by the Makefiles which are part of
      the source code.
      <br>
      <br>
      Cheers,
      <br>
      Frank
      <br>
      <br>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Gt-eos mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Gt-eos@mailman.egi.eu">Gt-eos@mailman.egi.eu</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.egi.eu/mailman/listinfo/gt-eos">http://mailman.egi.eu/mailman/listinfo/gt-eos</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>